Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota” opublikowało kolejny ze swoich rankingów dotyczących polskich samorządów – ranking „Sukces kadencji 2018–2023”. I to kolejny z rankingów Wspólnoty, którym Skarżysko-Kamienna raczej nie może się pochwalić.
Dobiega końca bieżąca kadencja samorządu. Wkrótce, w kwietniu, odbędą się wybory samorządowe 2024. Siłą rzeczy to czas na pierwsze podsumowania mijającej kadencji. To dobry na nie czas, ponieważ mogą dać podpowiedź, na kogo oddać głos w nadchodzących wyborach na wójtów, burmistrzów, czy, jak w przypadku Skarżyska, na prezydenta, oraz do rad poszczególnych szczebli samorządu – gmin, powiatów i sejmików wojewódzkich.
Skarżysko na końcu Polski
Skarżysko-Kamienna – miasto, jak mówi hasło gminy „na szlaku”, położone blisko środka Polski, leżące na przecięciu ważnych szlaków komunikacyjnych. Wydawałoby się, że wszystko sprzyja, aby odnieść sukces. Niestety, „Ranking sukcesu” dla naszego miasta jest raczej dowodem porażki.
W rankingu miast powiatowych, bo takim miastem jesteśmy, Skarżysko-Kamienna zajęło
238. miejsce
na 267 sklasyfikowanych miast.
Poniżej podajemy szczegóły rankingu, ale już w tym momencie warto zaznaczyć, że ze świętokrzyskich miast niżej są tylko nasi sąsiedzi z Końskich. Za to nasi sąsiedzi z przeciwnej strony, Starachowice, są na 53. miejscu, najwyżej z miast województwa świętokrzyskiego.
Ranking sukcesu – co to jest?
Ranking sukcesu to, jak pisze Pismo Samorządu Terytorialnego „Wspólnota”, najbardziej wyczekiwane zestawienie z publikowanych przez to medium różnego rodzaju klasyfikacji samorządów. Ranking sukcesu skupia się na miastach.
Ranking sukcesu 2018–2023 opiera się na czterech wskaźnikach, którymi są:
- sukces finansowy – zmiana wielkości budżetu jednostki samorządowej względem poprzedniej kadencji
- sukces ekonomiczny – stan lokalnej gospodarki, m.in. liczba bezrobotnych, zarejestrowane podmioty gospodarcze itd.
- sukces infrastrukturalny – infrastruktura komunalna
- sukces społeczny – m.in. wyniki edukacyjne, ochrona środowiska, transport publiczny itd.
Ranking opiera się na porównaniu zmiany sytuacji, jaka nastąpiła w danej gminie w odniesieniu do poprzedniego rankingu, za lata 2013–17. Autorzy rankingu zastrzegają jednak, że:
Nie sposób też nie zauważyć, że w rankingu miast dużych najwyższe miejsca zajmują miasta generalnie dobrze prosperujące, a spośród miast małych, podobnych naszemu, najwyższe miejsca zajmują te położne blisko dużych i prężnych ośrodków albo atrakcyjnie turystycznie.
Skarżysko w Rankingu sukcesu 2018–23
Jak napisaliśmy wcześniej, nasze miasto zajęło w tym rankingu 238. miejsce na 267 sklasyfikowanych miast powiatowych. Względem poprzedniego rankingu spadliśmy o jedenaście pozycji. Obecnie dwie kadencje, czyli prezydentura Konrada Kröniga to spory spadek względem drugiej kadencji prezydenta Romana Wojcieszka, kiedy wspięliśmy się na 128. miejsce.
Oto pozycja Skarżyska w pięciu ostatnich kadencjach:
2017–22 – 238. miejsce w Polsce
2013–17 – 227. miejsce
2009–13 – 128. miejsce
2006–10 – 228. miejsce
2002–06 – 80. miejsce
W najnowszym rankingu w poszczególnych wskaźnikach Skarżysko zajęło następujące miejsca:
- sukces finansowy – 216. miejsce w Polsce
- sukces ekonomiczny – 202. miejsce
- sukces infrastrukturalny – 258. miejsce
- sukces społeczny – 101. miejsce
W rankingu miast powiatowych w kraju czołówka „Rankingu sukcesu” jest następująca:
1. miejsce – Zakopane
2. miejsce – Grodzisk Mazowiecki
3. miejsce – Stalowa Wola
4. miejsce – Polkowice
5. miejsce – Puck
Skarżysko a Starachowice i inni sąsiedzi
Jak to w takich rankingach, zawsze chętnie rzucamy okiem, jak tam wiedzie się naszym sąsiadom. Niestety, w tym przypadku raczej nie znajdziemy tam pocieszenia. Nie licząc Końskich, wszyscy są wyżej, również mazowiecki Szydłowiec. Z kolei Kielce i Radom to dużo większe miasta i znajdują się w osobnym rankingu.
Przeczytaj również:
Zerkamy więc w stronę Starachowic, czyli miasta podobnego wielkością i z najbliższymi powiązanymi z naszym. To tam, choćby w Starachowickiej Strefie Ekonomicznej, pracuje sporo skarżyszczan. Zdarza się też, że i u nas pracują starachowiczanie, o relacjach biznesowych i innych nie wspominając. Starachowice są najwyżej w rankingu spośród świętokrzyskich miast powiatowych, więc to kolejne, czego im możemy pozazdrościć.
Tylko w jednym ze wskaźników, ekonomicznym, Skarżysko jest wyżej (202. m.) od Starachowic (228. m.). Starachowice na wysokie miejsce w generalnej pozycji winduje wskaźnik społeczny, w którym nasi sąsiedzi są na 4. pozycji w kraju.
Oto pozycje Skarżyska i naszych bezpośrednich i nieco dalszych sąsiadów w „Rankingu sukcesu”:
53. miejsce – Starachowice
65. miejsce – Busko-Zdrój
85. miejsce – Sandomierz
106. miejsce – Opatów
119. miejsce – Szydłowiec
134. miejsce – Ostrowiec Świętokrzyski
143. miejsce – Jędrzejów
163. miejsce – Włoszczowa
210. miejsce – Pińczów
214. miejsce – Staszów
236. miejsce – Kazimierza Wielka
238. miejsce – Skarżysko-Kamienna
249. miejsce – Końskie
Większe miasta i mniejsze od Skarżyska miasteczka w „Rankingu sukcesu”:
Ranking jest podzielony względem wielkości miast i szczebla administracji samorządowej. Rzućmy na koniec okiem na to, jak wypadły tam zarówno więksi nasi sąsiedzi, Kielce i Radom, oraz mniejsi, czyli Suchedniów, Bliżyn, Łączna i Skarżysko Kościelne
„Ranking sukcesu”: miasta wojewódzkie (18 sklasyfikowanych):
1. miejsce – Warszawa
2. miejsce – Poznań
3. miejsce – Gdańsk
13. miejsce – Kielce
„Ranking sukcesu”: miasta na prawach powiatu (48 sklasyfikowanych):
1. miejsce – Sopot
2. miejsce – Bielsko-Biała
3. miejsce – Krosno
17. miejsce – Radom
„Ranking sukcesu”: miasteczka (631 sklasyfikowanych):
1. miejsce – Krynica Morska (woj. pomorskie)
2. miejsce – Józefów (woj. mazowieckie)
3. miejsce – Świeradów-Zdrój (woj. dolnośląskie)
284. miejsce – Suchedniów
„Ranking sukcesu”: gminy wiejskie (1513 sklasyfikowanych):
1. miejsce – Kobierzyce (woj. dolnośląskie)
2. miejsce – Puchaczów (woj. lubelski)
3. miejsce – Bełchatów (woj. łódzkie)
315. miejsce – Skarżysko Kościelne
997. miejsce – Bliżyn
1015. miejsce – Łączna
Pobierz bezpłatnie pełny ranking w PDF (5 MB): https://wspolnota.org.pl/fileadmin/user_upload/Sukces_kadencji_2018-2023.pdf